Politica

I tre candidati alla carica di sindaco Lanfranco Coluzzi (Iniziativa Sociale), Serafino Di Palma (Cdl) e Lidano Zarra della coalizione Sezze che Cambia, hanno inviato una lettera aperta al sindaco del Comune di Sezze, Andrea Campoli, per chiedergli di fare un atto di coraggio attraverso il quale arrivare ad ottenere il riesame del voto del 27 e 28 maggio scorsi. Nella lettera i tre candidati a sindaco evidenziano come siano sempre più insistenti le voci su presunte approssimazioni nella conduzione delle operazioni elettorali in alcuni seggi, tanto che non pochi candidati lamentano mancanza di voti, preferenze, consensi. In ogni tornata elettorale non sono mai mancati gli «scontenti» di turno, nè è venuta meno la caccia alle streghe alla ricerca del voto che mancava all’appello. «Ma da un esame delle operazioni di voto e già anche nella presentazione delle liste collegate al neo sindaco poi vincente con il 50.7 per cento dei consensi - affermano i tre candidati alla carica di primo cittadino - risultano palesi irregolarità. Come la foto scattata al seggio numero 1, il verbale delle operazioni di voto non compilato in tutte le parti al seggio 3, le contestazioni a verbale di alcuni rappresentanti di lista al seggio 11, e così via dicendo. Le incongruenze rilevate avrebbero dovuto produrre un moto di ribellione, non solo in chi non essendo stato eletto ha voluto verificare la propria posizione per vederci chiaro, ma anche in ciascuno degli eletti e in chi rappresenta i partiti, tutti i partiti, di centrodestra e di centrosinistra. Si sentono invece da più parti le stesse affermazioni: tanto il risultato delle elezioni non cambia. Il 50.7 per cento, anche se sono solo 108 voti di scarto, basta e avanza per chiudere la partita». Per Coluzzi, Di Palma e Zarra tali numeri non bastano invece per la politica, anche se i voti sono condizione necessaria, perché quello che sollevano è un problema di natura politica, di difesa della democrazia, che va ben oltre il risultato elettorale. «Riteniamo che in un sistema democratico non sia sufficiente che le regole ci siano, ma che sia determinante che le stesse vengano fatte rispettare. Perché stupisce e sconcerta il pressapochismo, l’impreparazione, le sviste ed i grossolani errori di chi errori non dovrebbe farne o addirittura le gravi omissioni di alcuni presidenti di seggio». Quelle dei tre candidati sindaci sono affermazioni forti che alimenteranno il confronto e non solo all’interno dell’aula consiliare. «Il rischio è che con il silenzio, che è figlio dell’indifferenza, il malcostume diventi sistema e che la democrazia diventi di facciata, che non garantisce i cittadini ma le lobby di potere, i furbetti, i professionisti del crimine organizzato, i generali di corpo d’armata, sempre pronti a sbandierare il manuale Cencelli e a pretendere realizzando un sistema spartitorio, che mortifica la meritocrazia. Il nostro è un appello rivolto a Sezze, ai suoi cittadini, ai politici di destra e di sinistra, agli eletti in Consiglio ma soprattutto al sindaco affinché per non dare adito a dubbi sia egli stesso, con un atto di coraggio, a chiedere il riesame del voto per una nuova etica politica».