Politica

vicenda della «Spl spa», la società creata dall’ex sindaco Lidano Zarra per la gestione di alcuni servizi pubblici. Lo spunto arriva dal capogruppo dell’Udc (partito di riferimento di Zarra) Rinaldo Ceccano il quale, nei giorni scorsi, ha rivolto un appello al presidente del Consiglio comunale affinché «la parte moderata e ragionevole della maggioranza voglia confrontarsi seriamente su un progetto di sviluppo serio e articolato dell’azienda, su come ridurre i costi, su come individuare il partner privato che deve apportare capitali e non prosciugare risorse...». Un approccio positivo? Macché, Ceccano non perde occasione per screditare le capacità del sindaco a governare la città, la compattezza della maggioranza e non ultimo la bontà politica di certe operazioni, o meglio di talune decisioni non prese. Per capire il ragionamento di Ceccano bisogna partire da subito dopo il voto delle ultime comunali, quando gli esponenti della civica «Tutti per Sezze» di appoggio al nuovo sindaco Andrea Campoli per promuovere una sorta di bonifica anti Zarra proposero al sindaco di chiedere le dimissioni del consiglio di amministrazione della «Spl spa». Il gruppo dell’Udc, forse «toccato» dall’argomento non perse quindi l’occasione, con un’ interrogazione, per chiedere al sindaco se avesse effettivamente intenzione di procedere al rinnovo dei membri del cda e del collegio dei revisori dei conti nel frattempo scaduto. Sull’argomento l’assessore Sergio Di Raimo disse che né lui né tanto meno Campoli avevano la minima intenzione di avanzare richiesta di dimissioni. Quanto basta per l’Udc per trarre delle conseguenze politiche: la maggioranza non è compatta, c’è chi sostiene di procedere in un certo modo e chi in un altro. La teoria di Ceccano quindi, con l’ultimo intervento rivolto al presidente del Consiglio, si è tradotta in un’accusa forte: «Tali nomine non erano comprese nel bottino di guerra - afferma - e la loro spalmatura rischia di creare frizioni per cui è meglio riposarle per il dopo. Allorché si evidenzierà il bluff sulle capacità di Campoli di governare la città, torneranno utili per tenere incollata la maggioranza ». Secca, a questo punto, la replica di Di Raimo: «Tanto per iniziare - ha affermato l’assessore alle finanze - non c’è nulla di vero su questa spartizione a cui allude Ceccano. Nel cda siedono professionisti ai quali non possiamo noi chiedere di dimettersi né possiamo revocare loro l’incarico senza una giusta causa. Per quanto riguarda il mancato rinnovo del collegio dei revisori va detto che la maggioranza non ha urgenza di rinnovarlo perché la priorità è un’altra: la ‘Spl spa’ va esaminata prima nella sua complessità, nei numeri dei dipendenti, nel numero e nella qualità delle convenzioni. Il collegio per ora può operare in regime di prorogatio in attesa che venga stilato un programma serio per il futuro dell’azienda, anche in vista dell’ingresso di un socio privato come prevede il regolamento ». Per la maggioranza di Campoli, quindi, c’è nessun gioco di poltrone da spartire dietro un momento di standby e di riflessione per una migliore economia dell’azienda che gestisce la farmacia comunale, la raccolta dei rifiuti, la riscossione della Tarsu e dell’Ici e che occupa circa 35 dipendenti assunti con contratti diversi.