Politica

Ancora un battuta d'arresto per la commissione assetto del territorio chiamata ad esprimere il proprio parere su eventuali osservazioni al piano territoriale paesaggistico regionale. La mancanza del numero legale, ha costretto il vice presidente Serafino Di Palma, a constatarne la nullità. Nella piccola aula che accoglie i lavori dei consiglieri erano presenti, in qualità di membri effettivi, solo il consigliere Lidano Zarra (UdC) ed il vice presidente, Di Palma, oltre all'assessore al ramo Antonio Maurizi, al dirigente dell'Ufficio Tecnico Mauro Vona, i capigruppo di Forza Italia, Reginaldi, quello del Pd, Eramo, capogruppo dell'IdV Di Pastina e il presidente del Consiglio Zeppieri. Alcune defezioni sarebbero stata causate dall'assenza di notifica, mentre la presidente era assente per motivi familiari. Fatto sta che entro il 31 luglio il Consiglio - come ha ricordato l'assessore Mauri - è chiamato a prendere in esame le 33 proposte di modifica, formulate attraverso osservazioni indirizzate agli Uffici tecnici relativamente al Ptpr che la Regione Lazio aveva chieso di approvare entro il 31 giugno. Le osservazioni riguarderebbero la fascia rossa, centro storico, in zona porta S. Andrea, e via Fanfara; la zona gialla (agricola) Sezze Scalo e il Bivolco, la zona Boscata, Monte Trevi, via Melogrosso. Maurizi che auspica «la stesura di un documento unitario per l'approvazione dell'intero Consiglio», ha sollecitato la fissazione di un'altra data per la commissione, per venerdì 11 luglio. Quando nel corso della stessa mattinata si terrà l'attesa commissione capigruppo, e nel pomeriggio la nuova sessione del Consiglio Comunale. Maurizi ha ricordato che sebbene ancora non fossero state fornite fotocopie di quelle 33 osservazioni, da questa mattina sarà possibile consultarle per ritirarne copia venerdì. Ma come ha fatto rilevare il consigliere Zarra, le osservazioni restano tuttavia avulse da un contesto specifico, la documentazione fornita dall'Ufficio di piano che, finora, pur avendo consegnato la fotografia dello stato dell'arte, non permetterebbe alla politica di procedere ad osservazioni rispettose anche del quadro esistente. Mantenendo nei fatti una disomogeneità dell'interpretazione dello strumento urbanistico, favorendo, nel tira e molla delle norme, il principio della deroga, della sanatoria e via di seguito. Come formulare dunque, precise osservazioni ad un PTPR, se mancano le chiavi di volta di un PRG? Dal canto suo l'amministarazione si dice pronta a formulare le proprie osservazioni che riguardano l'estensione della linea bianca, riguardante insediamenti di sviluppo urbano e produttivo, e restringimenti sia della zona rossa che di quella gialla, dove l'indice di fabbricabilità, secondo il nuovo PTPR scatterebbe a dieci ettari, non più agli attuali tre.