Attualità

RIGUARDO ai lavori per la costruzione di loculi e cappelle presso il cimitero comunale di Sezze, il gruppo consiliare dell’Udc ravvisa una «subdola vessazione » da parte dell’Amministrazione comunale nei confronti degli assegnatari. La vicenda si riferisce alla costruzione di una serie di loculi e cappelle nella parte del cimitero che confina con via Bassiano, in cui al momento dell’inizio dei lavori venne scoperta una falda acquifera che costrinse a rivedere l’opera. Si è arrivato alla riduzione da otto a quattro posti per i richiedenti assegnatari, che già avevano sottoscritto il contratto e versati i relativi importi. L’Udc evidenzia come alla riduzione di posti del 50% non sia succeduta la proporzionale riduzione degli importi già fissati. In più il gruppo di opposizione evidenza che sia stato già approvato un progetto di produttività per l’assegnazione in concessione dei loculi che prevede di destinare 11 mila e 500 euro a favore di alcuni dipendenti comunali che partecipano al progetto. Tali fondi sono stati prelevati dal capitolo in cui vi sono delle economie derivanti dai risparmi ottenuti dalla realizzazione dei loculi. In virtù di questa premessa il capogruppo in Consiglio e segretario del partito Rinaldo Ceccano ha interrogato l’Amministrazione comunale per sapere se esiste una normativa che consenta di utilizzare delle somme destinate alla realizzazione dei loculi per remunerare i dipendenti, chiedendo copia della stessa. Ma anche quale siano le motivazioni politiche e l’interesse della collettività alla base del progetto produttività, perché non sia stata fatta alcuna variazione di bilancio per modificare la destinazione di quelle somme e perché non sia stato utilizzato il fondo di produttività, non sottoponendo il progetto al nucleo interno di valutazione. L’Udc sottolinea anche che manca il visto di regolarità contabile, nonostante il progetto preveda lo stanziamento di una somma pari a 11mila e 500 euro. Ceccano interroga gli amministratori anche relativamente al fatto se l’attività prevista dal progetto verrà realizzata fuori dall’orario di lavoro e, se così non dovesse essere, quanto tempo verrà dedicato al progetto e quanto, invece, a compiere l’attività ordinaria da parte dei dipendenti e se ciò avrà una ripercussione sulla loro attività: «Chiedo di sapere come sia possibile, che, dopo tutti gli errori compiuti, dopo che sono state stravolte tutte le regole del diritto civile, se c’è stato risparmio, perché non è stato destinato a ridurre i costi? Perché - conclude Ceccano - si è preferito destinare queste somme ad un progetto di produttività anziché ridurre ulteriormente il costo delle cappelle?