Politica

Il gruppo consiliare dell’Udc non intende mollare sulla questione dell’affidamento della dirigenza ad interim del settore Affari generali, nonché di vicesegretario generale, in favore di Francesco Petrianni che ha ottenuto tali incarichi con decreto sindacale. Nel consiglio comunale dedicato al question time di ieri pomeriggio il gruppo consiliare di opposizione, attraverso il suo capogruppo Rinaldo Ceccano, ha presentato una serie di interrogativi al presidente del consiglio comunale riguardo tale vicenda. Il gruppo di opposizione ha rilevato inopportunità di carattere politico, sindacale e giuridico riguardo tale nomina. Per quanto riguarda l’inopportunità politica l’Udc ha evidenziato che «Petrianni è autorevole dirigente dei Democratici di sinistra e iperattivista in conto proprio. Riteniamo che potrebbe configurarsi un evidente conflitto di interessi politico poiché inconsapevolmente potrebbe essere indotto dagli eventi a utilizzare le dirigenze che ricopre per possibili fini di parte in virtù del ruolo che riveste. Riteniamo che può considerarsi esempio lampante di tale conflitto e di inconsapevole distorsione dei ruoli come l’avvenuto inserimento nel programma dell’Estate setina del Festival dell’Unità, evidente manifestazione partitica che viene inserita nel programma degli eventi organizzati dal comune con conseguenti agevolazioni e patrocini vari». Per tutto ciò l’Udc ha chiesto di sapere se non si ritenga politicamente inopportuna la nomina di Petrianni e, in caso contrario, le motivazioni su cui si fonda la ritenuta opportunità politica. Sull’inopportunità sindacale l’Udc ha evidenziato che Petrianni è coordinatore della Rsu della Cgil ed in quanto tale partecipa alle riunioni di concertazione e di contrattazione per conto dei lavoratori del Comune di Sezze, ma vi partecipa anche per conto della parte pubblica in quanto dirigente: «Nel tavolo di concertazione e contrattazione - ha spiegato l’Udc - il dottor Petrianni siede sia per tutelare i diritti dei dipendenti e le loro relative indennità, sia per tutelare gli interessi del datore di lavoro. Si ritiene che si configuri un evidente conflitto di interessi». Anche in questo caso l’ Udc ha chiesto di sapere se si ritiene di risolvere il problema e in che modo. Infine l’Udc ha sollevato ragioni di inopportunità giuridica nei confronti della nomina ricordando che Petrianni ha promosso ricorso giurisdizionale contro il Comune con il quale rivendica che l’inquadramento in D3 debba riconoscersi come inquadramento dirigenziale: «Considerato che tra le cause di ineleggibilità del sindaco e dei consiglieri comunali è prevista la fattispecie di lite pendente nei confronti dell’amministrazione; che il dirigente è l’esecutore materiale di indirizzi politici del sindaco e per tanto fattispecie giuridica è da ritenersi estensibile ai dirigenti nominati ad intuito personam; verificato che si affida al dottor Petrianni la dirigenza agli Affari generali, in cui è trattata e gestita l’opposizione al ricorso presentato allo stesso, costruendo le condizioni affinché il dottor Petrianni possa conoscere, trattare e accelerare o ritardare pratiche che riguardano l’opposizione al suo ricorso, si è chiesto di sapere - ha concluso l’Udc - se si ritiene di risolvere il problema e eventualmente le modalità che si intendono adottare».