Politica

L’ULTIMO punto all'ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale di Sezze, oltre a rischiare di non essere trattato, essendo il decimo, contiene una serie di interrogativi ai quali molti consiglieri, fino ad oggi, non sono riusciti a dare risposte. Parliamo delle indennità di funzione corrisposte al sindaco, ai componenti della giunta ed al presidente del Consiglio comunale. A presentare la mozione contenente una proposta di delibera, sono stati i consiglieri di opposizione Casalini (area democratica), Ceccano, Piccolo, Reginaldi, Vitelli e Zarra (per il Popolo delle Libertà). I sei consiglieri di opposizione chiedono l'applicazione della legge finanziaria n. 244 del 2007 in modo di garantire uniformità di corrispondenza dei pagamenti, a tutti i membri del consiglio, siano essi di governo che di opposizione. Infatti secondo i sei firmatari del documento finora sarebbero state: «percepite ed indebitamente corrisposte delle somme a carico del consigliere Giovanni Zeppieri, in violazione dell'articolo 82 del testo unico degli enti locali (Tuel), del d e c r e t o l e g i s l a t ivo 267/2000 come modificato dall'art. 2 comma 24 e 25 della legge 244/2007, qualificando l'erronea attribuzione come un danno erariale per l'ente comunale ed un illecito disciplinare a carico del dirigente competente ». Al contempo i sei consiglieri di opposizione chiedono che l'indennità di funzione del sindaco Andrea Campoli, della giunta e del presidente del Consiglio sia trasformata attraverso l'introduzione del cosiddetto gettone di presenza. «Adottando un modo uniforme per tutti i rappresentanti comunali, per la corrisponsione degli emolumenti, con decorrenza dal 1 gennaio 2008». I sei consiglieri ricordano come, in virtù delle novità introdotte dall'ultima Finanziaria del Governo Prodi, ai consiglieri comunali sia corrisposto un gettone di presenza per la partecipazione ai Consigli ed alle Commissioni, e come l'ammontare di questi in alcun caso può sperare un quarto dell'indennità mensile corrisposta al Sindaco. La legge ha poi abrogato la po ss ibi li tà di trasformare, attraverso Statuto o Regolam e n t o comunale, (dietro richiesta del Consiglieri), il gettone di presenza in indennità di funzione, vincolando l'ente allo stesso tetto di spesa. Secondo i sei consiglieri, non essendo stato finora prodotto alcun atto deliberativo per trasformare l'indennità in gettone di presenza, gli acconti fonora erogati dal comune ai consiglieri, tutti, sono da ritenersi illegittimi, come illegittime risulterebbero, per analogia le indennità corrisposte ai componenti di Giunta, al sindaco ed al presidente del Consiglio.