Politica

Seconda convocazione del Consiglio comunale di Sezze questa mattina alle ore 10. I lavori dell’assise cittadina riprenderanno da dove si erano interrotti lunedì mattina, ovvero dalla discussione del dodicesimo punto all’ordine del giorno, che riguarda la ratifica della deliberazione della giunta numero 72 del 9 novembre. Si tratta di una deliberazione in cui si affronta il problema relativo al cambiamento dei lavori per la costruzione di cappelle cimiteriali, argomento che tante polemiche ha suscitato nel corso delle ultime settimane. All’ordine del giorno anche la discussione della mozione dei consiglieri di minoranza avente come oggetto la proposta di modifica alle variazioni del programma triennale delle opere pubbliche. Una seconda convocazione in cui non mancheranno certamente prese di posizione forte, così come del resto è accaduto già lunedì. Non si placano nemmeno le polemiche riguardo l’ultima seduta dell’assise cittadina. Il vicesegretario dell’Udc, di Sezze, Emiliano D’Arpino, dà atto al commissario di Forza Italia, Giovanni Del Duca di «portare avanti la linea di opposizione al centrosinistra che si specchia nell’azione di verifica, controllo e opposizione consiliare del capogruppo Roberto Reginaldi e di certo non in quella ‘inciucista’ e silente del consigliere comunale Serafino Di Palma, che da quando si è insediato getta solo fango addosso alle opposizioni consiliari». Il vicesegretario dell’Udc evidenzia che nel Consiglio comunale di lunedì nel corso dei dodici punti discussi «non si è ascoltato alcun intervento del consigliere comunale Di Palma, a differenza del capogruppo di Forza Italia che, di concerto con tutte le altre opposizioni, ha dato seguito al mandato ottenuto dalle segreterie politiche di Forza Italia, Udc, An, Nuova Dc e Area democratica». Nella riunione di preconsiglio queste forze di oppos izione avevano deciso di inchiodare la maggioranza alla più ampia e larga discussione in aula per sottolineare le contraddizioni politiche: «Contraddizioni che - continua D’Arpino - dopo nove ore di dibattito su tutte le problematiche della città sono emerse con la mancanza del numero legale. L’atteggiamento di Di Palma non ci stupisce, visto che non ha mai sottoscritto le mozioni e le richieste di convocazioni effettuate dalle minoranze, anche per quanto concerne la riduzione dei consigli di amministrazione delle aziende partecipate. D’altronde Cerrone e Di Palma - continua il vicesegretario dell’Udc - erano contrari, probabilmente devono difendere la presenza della nuora nel cda della Spl». Per quanto riguarda il comportamento del partito di Rinaldo Ceccano, viene ribadito che è stato l’Udc a presentare le mozioni per ridurre il cda della Spl; che lo stesso Udc ha obbligato la maggioranza a portare questo punto in consiglio comunale in cui è stato chiesto di nominare soltanto il presidente, cosa consentita per legge, per ridurre i costi della politica: «Di Palma non ha mai detto una parola, come in tutte le altre questioni che riguardano la città. Dopo aver guidato le proprie truppe a little big horn come il generale Custer, a Waterloo come Napoleone, capisca che è giunta l’ora di ritirarsi sull’isola di Sant’Elena. Oppure dica chiaramente alla città che è il cavallo di Troia del centro sinistra. D’altronde Di Palma non è già stato votato dalla maggioranza come presidente della commissione Trasparenza in barba agli accordi delle minoranze? Non è Di Palma l’unico consigliere comunale a cui il centrosinistra riconosce la cortesia istituzionale di invitarlo nella commissione capigruppo, nonostante non sia capogruppo di alcunché?».