Politica

Si terrà alle 18.00 il primo Consiglio Comunale dopo la pausa estiva. Sul tavolo della discussione tra i punti all'ordine del giorno, la comunicazione al Consiglio dell’indicazione, in sede di commissione Capigruppo, della commissione Tecnica delegata dai rappresentanti degli schieramenti politici di maggioranza ed opposizione, per apportare modifiche statutarie al Regolamento del Comune di Sezze. Componenti della Commissione, per la maggioranza: i consiglieri Enzo Polidoro, Enzo Eramo e Giovanni Zeppieri, in qualità di presidente di commissione; per le minoranze: i consiglieri Serafino Di Palma e Rinaldo Ceccano. La necessità di procedere ad un adeguamento dello Statuto era sorta allorchè, alcuni consiglieri di minoranza, candidati alla carica di primo cittadino, secondo l'applicazione interpretativa delle norme statuarie, non si sarebbero vedute riconoscere il ruolo di capogruppo. Ruolo che veniva peraltro ad essere annullato anche per altre componenti di minoranza, elette all'interno di liste oggi scomparse. Sarà quindi proprio il Consiglio chiamato ad esprimersi a favore di questa commissione che, nei prossimi mesi avrà il compito di lavorare alla quadratura del cerchio. Altra questione che potrebbe creare non pochi mal di pancia all'attuale maggioranza, sarà la mozione firmata da tutti i consiglieri di minoranza sulle sorti parcheggio Porta Pascibella. La vicenda riguarda le problematiche dovute alle presunte carenze progettuali, venute a galla a seguito della frana del 15 aprile 2004. Una storia riproposta agli onori della cronaca dopo la sospensione dei lavori da parte del Comune decise per violazione edilizia, che nei fatti ripropose una serie d'interrogativi contestati, nel tempo, da uno dei consulenti di parte dei proprietari di immobili confinanti, l’architetto Claudio Carlesimo. Presunte inadempienze amministrative divenute, il 23 marzo, un appello al Sindaco, ai consiglieri Di Pastina, Eramo ed all'assessore Bernabei. Per Carlesimo il parcheggio: «risponde ai requisiti di opera pubblica poichè ricade su aree pubbliche anche se poste a servizio di immobili privati in rapporto di pertinenzialità e rispondenti ad esigenze d'interesse generale: quali il decongestionamento del traffico e per questo inserita all'interno di un atto di programmazione territoriale quale risulta il Pup». Nella documentazione indirizzata in Comune, si contestano le procedure privatistiche che avrebbero messo fuori gioco architetti ed imprese edili, cui sarebbe stata tolta la chance date dalla pubblica gara d'appalto. «Tassativa la necessità delle sole procedure ad evidenza pubblica, previste dalla legge Merloni - dichiara Carlesimo - così si proclama definitivamente la dolce morte dell'architettura, ma noi architetti dobbiamo riconquistare il ruolo di custodi della norma, anche utilizzando maniere forti. Mi auguro che anche l'Ordine di Latina manifesti il proprio dissenso».