Cronaca

MAItanta solerzia ha fatto registrare la gestione ordinaria di vicende che coinvolgono direttamente le tasche e le proprietà dei cittadini di Sezze. Di cosa parliamo? Degli espropri della Acea- Electrabel ricadenti sul territorio comunale. Contrariamente a quanto credeva buona parte della cittadinanza setina, l'avviso che annunciava la possibilità di presentare delle osservazioni al progetto Acea-Electrabel, per i territori agricoli interessati dalle condotte della turbogas, scade tre due giorni. La notizia, che solleva lunghe ombre sulla gestione della comunicazione e dell'informazione da parte degli uffici di piazza Armando Diaz, ha lasciato di stucco alcuni politici di opposizione e di maggioranza. Ma per capire meglio cos'è accaduto occorre fare un passo indietro. Gli uffici tecnici avrebbero predisposto l'avviso pubblico che sarebbe stato affisso all'Albo pretorio del Comune, dal 14 luglio al 4 agosto. L'avviso fissava entro 30 giorni il termine massimo per la presentazione delle osservazioni, ovvero dopodomani. Perché la stampa non è stata avvisata? Perché non sono stati affissi manifesti nelle zone interessate? Pontinia, partita in ritardo per ovvio ostruzionismo, vedrà i termini scadere il 27 settembre. Sezze come risponde? L'attuale assessore ai Lavori pubblici, dopo aver sostituito il 20 agosto il sindaco Andrea Campoli nel Consiglio straordinario convocato a Pontinia da Tombolillo, sembra scoraggiato. Declina la responsabilità del ruolo e rilancia a Campoli il pesante fardello, reduce da un pellegrinaggio mariano: «Credo che proprio oggi il sindaco sia tornato dal suo viaggio, adesso è giusto che riprenda la sua attività, l'ho sostituito in quella riunione, ma adesso credo che dovrà impegnarsi in prima persona nella soluzione di questa vicenda». Dissidi interni? Malumori? Qualcuno inizia a temere che la storia della «solerzia » sia figlia di qualcosa che viene da molto lontano. Sull'excursus turbogas occorre ricordare come l'accordo, che passava tac i ta m e nt e sulla testa dei cittadini di Sezze, causa una p r e s u n t a p r e d i s p ozione del territorio a co llegar si alla dorsale delle condotte nazionali del centro- Italia, non venne a f f a t t o o s t eg g i a t o dalla Giunta Siddera, che tutt'altro, cercò, in prima battuta, di evitare anche il confronto all'interno della Commissione Assetto del territorio, salvo poi imbattersi nell'assessore Antonio Spadini e nel consigliere Serafino Di Palma, entrambi dell’Md, che chiesero ed argomentarono un Consiglio in seduta straordinaria, quello dell'8 marzo 2003. Il Consiglio, secondo l'ex assessore all'urbanistica Spadini, sarebbe stato «l'unico strumento di pressione di competenza comunale - scriveva Spadini - e riguarda da una parte le p os s i bi l it à di presentare osservaz i o n i , a l progetto, e f o r s e d i c o n d i z i onare almeno la procedura autor i z z a t iva con un'azione che miri ad ott e n e r e i m a s s i m i va n t a g g i » . Ma quegli atti dove sono finiti? Nella seduta straordinaria i due esponenti dell'Md ottenero l' impegno dell'intero Consiglio comunale ad obbligare l'allora società Pontina Power, all'interramento di tutte le condotte di adduzione e produzione di energia elettrica, oltre all'eliminazione degli altri elettrodotti presenti in zona. E siglarono l'impegno a chiedere ed ottenere piani di valutazione ambientale e monitoraggio costante delle aree. Cos'è accaduto da allora?